英格兰被误判=_=英格兰被罚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰被误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰被误判的解答，让我们一起看看吧。

英格兰VS哥伦比亚，第54分钟裁判给了凯恩点球，但争议很大，裁判的判罚有错吗？

这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。

事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！

从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。

凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。

哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！

但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。

特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。

他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。

这里是泉说体育，欢迎关注。

我的观点：这个点球判罚，没有任何问题！

没有想到，这个点球的判罚在时候引起了巨大的争议。连马拉多纳也加入骂战，这次他站在了南美兄弟哥伦比亚一边。很多媒体也在时候指出，本场比赛的裁判员表现糟糕。但是我的观点却恰恰相反：本场比赛是本届世界杯执法难度最高的一场，裁判团队的表现有瑕疵，但整体来看还是非常出色的。尤其是这个点球，判得好！

很多人都在说这个球是凯恩先犯规，应该判第一动。慢动作看，凯恩在初始移动时确实有个甩手的动作，但当时对方后卫桑切斯伸出手臂将凯恩环抱，是前者先使用了hold的犯规方式，况且凯恩的摆脱动作，力度并不大，也没有攻击对方的意图，他只是为了获得合理的空间去争抢球。而之后桑切斯连拉带拽地将凯恩放倒，犯规就发生在主裁判盖格眼前。之前的几次定位球，哥伦比亚球员都有类似的拉拽动作，主裁判已经对其进行了多次口头警告。既然屡教不改，那最好的方式就是对他们进行实质性的处罚。在角球开出，比赛恢复进行的状态下，桑切斯的行为构成了明显的违规，球点球的判罚准确无误。

本场比赛，双方队员，尤其是哥伦比亚球员，对对手以及比赛法官缺乏应有的尊重。比赛中，多次出现球员围攻裁判员的情况。压力之下，盖格保持了镇定，几次关键判罚比较到位。

VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具，但今屆世界盃開賽至今，這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況，一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌，對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫，反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急，因為在視頻慢鏡回放之下，所有人都對映象看得一清二楚，若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機，進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球，再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先，犯手球被放生在後，但這兩次標凖不一的判決，卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒，但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用，若果執法時不能一碗水端平，球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。

中国奥运健儿，历史上受过多少次不公平对待，你知道吗？

1、2016年，里约奥运会，中国国旗出现严重错误！

2、2016年里约奥运会，吕斌的拳击比赛裁判同情弱者就判罚，错失金牌。虽后面裁判被吊销执照，但我们也没了金牌。

3、2016年里约奥运会，沙滩排球比赛，裁判居然同意了瑞士的提议再比一场，将胜利的中国队两个姑娘叫了回来，幸亏姑娘们争气，又赢了一局。

4、2015年大邱世锦赛，刘翔被刘博斯两次打手犯规遗憾丢冠。

5、2012年伦敦奥运会，自行车女子团体竞速赛，中国选手郭爽和宫金杰两次打破世界纪录，决赛中又领先冲过终点，但被裁判以提前接力违规为由，金牌变为银牌，屡次申诉未果。

6、2008年北京奥运会，在主场，中国奥运健儿没有被不公平对待，中国是一个友好的，追求公平的国家，所以其他国家也不会出现不公平对待。

7、2004年雅典奥运会，男子三剑客 叶冲、董兆致和王海滨遭匈牙利裁判暗算，竟有7剑被误判给对手得分。中国队最终遗憾错失金牌。

8、2000年悉尼奥运会，男子花剑团体决赛，决胜一剑的局势下，视频显示王海滨最后一剑率先刺中对手,但裁判依旧判罚对手先刺中。

9、1996年亚特兰大奥运会，中国女足，美国队的第二个进球明显越位，但裁判却判进球有效，而中国队的进球被吹无效，中国最终屈居银牌。

10、1992年巴塞罗那奥运会，关渭贞/农群华女双，决赛被英国裁判判罚6次发球违例，两人最终屈居银牌，而裁判被永久停职。

11、2021东京奥运会，截至到目前中国乒乓球男女混双，日本选手吹球，裁判眼瞎就当没看见，中国队错失金牌。肖若腾男子体操，因为没向裁判致意，被扣0.3分，错失金牌。

为什么恒大一输球，有些体育媒体人就质疑裁判？

这个答案显而易见，广州恒大只要是一输球，那些所谓的体育媒体嗯质疑裁判，其实，并不是所有的媒体人在质疑裁判，而是那些靠着广州恒大挣外快赚生活费的媒体人而已，他们的质疑都是出自于私心，就跟广州恒大的球迷一个德行！

一支球队不会是常胜将军，而且，裁判的判罚从不同的角度和层面来看，都会受到各方面的质疑。正所谓：公说公有理婆说婆有理！那些依靠广州恒大而赖以生存的所谓媒体人，以及自媒体们，每一次广州恒大输球了，或者是输人又输球，他们除了帮助广州恒大进行美化之外，别的事情都不会干，简直就是中国足坛的毒瘤！

就拿昨天晚上进行的本赛季中超第8轮，广州恒大主场0-1不敌北京国安的比赛。于大宝在本方禁区之内，跟保利尼奥争抢头球的时候，向下滑落的皮球砸在了他的肩膀上。吹罚本场比赛的外籍主裁判克拉滕伯格，并没有任何表示，示意比赛继续进行，这遭到了广州恒大场上球员们的抗议。随后，经过视频助理裁判的提醒，克拉滕伯格还专门到场边进行观看了视频回放，依然维持了原判，认为于大宝并不是手球犯规，而是一次无意手球而已。

就是因为这一次克拉滕伯格的判罚，不像膝盖软的国内裁判一样，在这种情况下肯定会判罚给广州恒大一个点球，这才让广州恒大的球迷们，以及靠着广州恒大赖以生存的媒体人，还有兴风作浪的自媒体们，纷纷对于克拉滕伯格的判罚提出了质疑。其实，在除了他们这些跳梁小丑之外，绝大部分的人还都是认为这个点球处于可判可不判之间，并不一定非要判给广州恒大点球。

裁判也不是国安请来的呀，如果恒大开始就踢国安三个球，即便裁判误判也无所谓啊，但关键是恒大没那个实力呀，足球就是这样啊，误判也是比赛的一部分啊！想想马拉多纳就明白了，还是自己努力吧！

我觉得，这很正常啊。足球比赛有场上的激烈争夺，当然会有场下对于裁判判罚等一切客观因素的批判。

坦白说，这场恒大和国安的比赛，足协预料到肯定会是火星撞地球搬的激烈，所以就邀请了英国著名裁判克拉滕伯格来执法，而且我们必须要说，这场比赛这名英国裁判的判罚尺度、维持比赛的连贯性都做的不错。

但是尽管这样，比赛中还是出现了几次有争议的判罚，你比如国安于大宝的手球，李学鹏对奥古斯托的犯规，伤停补时六分钟？等等问题存在。我们说裁判也不是万能的，而且在解答这样一个问题之前，我觉得我们有必要了解一个重要情况，那就是这场比赛是在大雨中进行的。

那么裁判的视野和能见度，肯定会受到影响的。裁判是人，我认为很正常，我们换位思考一下，如果你是裁判，你能做到百分百的没有错误率的判罚吗？我想很难吧，我们要求一个裁判的是，他在大的方面，关键球上，执法不出现偏差，我觉得就算是很合格了。而克拉滕伯格单就这一场比赛来说，他还算是执法的不错了，虽然还是有瑕疵，但是总体确实很好。

毕竟我们球迷看的是比赛，而不是裁判的执法。但现在很明显，我们很多的比赛让裁判唱了主角，这又有点不对劲了。我是感觉，很多喜欢恒大的球迷，还是不希望恒大输球，因为在大家心目中，恒大队还是以往的那支神一样的球队，那么就此会转移发泄渠道了。

我们客观的来说，现在的恒大，已经不是以往那支战无不胜的亚洲霸主球队了，球队现在正在进行着新老交替，或者说是在重建中。希望我们还是冷静客观的分析事实，现在恒大想要一家独大，一直拿冠军，我认为是非常难的。

马上要三线作战开始了，我们看看中超几支球队的表现吧。积分榜上的差距，我认为应该就是从这个时候，开始拉开距离的，看看国安能不能保持住优势，上港和恒大能不能超越他！

到此，以上就是小编对于英格兰被误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰被误判的3点解答对大家有用。