nba总决赛彩票=_=nba总决赛彩票怎么买

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba总决赛彩票的问题，于是小编就整理了2个相关介绍nba总决赛彩票的解答，让我们一起看看吧。

胜平负奖金计算规则？

       01第一种单关胜平负，奖金直接是赔率乘以本金，比如15的赔率，两块钱的本金中了返还30。

       02第二种混合过关，即把所有的预测结果的赔率相乘乘以本金，这种的赔率也比较高，比如第一关赔率2，第二关赔率4，那么总赔率=2*4=8,本金2元可得16元03本金一般以注数来算，一注是2元，要想玩大则需要买多几注。300注就是600元。04奖金会根据比赛前的消息而又略微的浮动，也就是会产生变化，比如欧赔的赔率时刻变化，可能从2.56下降到2.14也可能上升到3.14。

法国队夺冠后华帝被曝退款难，这涉嫌消费欺诈吗？

这个问题把很多人心里的疑问直接挑明了，退款和退购物卡到底能否等同。华帝公司到底是玩弄文字游戏利用世界杯营销一次，还是涉嫌欺诈无视法律，根据相关报道感觉华帝这次是有充分准备的营销行为，想要追究责任基本没有希望，说句时髦话，解释权在华帝！

世界杯的影响力毋庸置疑，利用世界杯搞营销扩大知名度是很多公司的选择，华帝公司以退全款为噱头，在世界杯期间确实吸引了不少眼球，费用不多却效果不错。因为广告词写的退款就一句话，根本没有写明退款方式，这个款的含义也是待定，这就是一个退路，后期如何退款就是华帝的事情，只要有退款，华帝就不存在虚假营销就不是欺诈，既实现了广告效应又没有被攻击的副作用。

也许有的人坚持认为华帝公司有虚假营销，退款就是要退钱，不是用卡可以代替的，这个貌似有一定道理，但是这个只是一方的解释，华帝却有自己的解释，他的解释却也没有问题，退的也是实实在在的价值，越是社会发展，有经济价值的东西越多，可以一定程度替代金钱这个一般等价物来使用的价值形式会越来越多。其实，更多的人只要获得了实实在在的利益，根本不会在乎是怎么获得的。

就本案当中是否涉嫌欺诈说点个人看法：

欺诈是什么？

欺诈这个词每个人都知道，但是根据《民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

同时《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第六十八条：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

华帝是否构成欺诈：

因为我并没有在世界杯期间购买过华帝的产品，所以对于华帝当初的活动内容并不清楚，但是从小区电梯内的广告来看，华帝的宣传界面很突出了“法国夺冠，华帝退全款”几个大字，但是所谓的退全款可能在大部分人来看，都会认为是退还购买华帝产品的费用。

而现在从华帝公布的退款流程来看退款是有限制的，其中就有一条退款是以退还购物卡的形式来退还该部分费用，可以说这个退款也可以理解为“华帝退全款”，只是退款的形式不同而已。所以你想说华帝涉嫌欺诈，比较困难。毕竟购物卡也具有一定的价值，也充当了购买商品的媒介性质，所以难以认定华帝涉嫌欺诈。

后言：正所谓只有买错，没有卖错，华帝这回的营销手段还是博得了许多人的眼球，也达到了当初既定的宣传目的，可以说华帝也是这次世界杯当中获利者。

看华帝是不是涉嫌消费欺诈，主要看一点，他们最开始是怎么承诺的。如果华帝在活动期间就宣传退全款，在兑奖时却只退购物卡，那就会有问题。

所以，我专门去看了华帝在世界杯开赛前，是怎么对他的“退全款”活动作出宣传的？

比如说华帝在5月30日发在南方都市报的广告中，其表述为：

凡购买“夺冠套餐”的消费者，华帝将按所购“夺冠套餐”产品的发票金额退款。

其中，并没有提到退购物卡。

另外，在华帝关于世界杯开幕前和开幕后的微博宣传中，也没有提到“退购物卡”，都是退全款。

但是在法国真的夺冠之后，华帝的全款退方案就成了退购物卡。

这种区别连文字游戏都不算，就是前后不一致。

当然，他的购物卡中，都属于平台通用型购物卡，并不是只能买华帝一家的产品。

退款变退卡，是否构成虚假宣传？

在我国，认定商家是否虚假宣传，标准是一般公众施以普通注意原则，即以一般公众或普通消费者的标准来判断宣传内容是否具有误导性，只要宣传内容本身可能或足以造成相关公众产生歧义或错误认识即可。

退全款=退全部现金？

比如说，对于华帝所说的“退全款”，普通的消费者第一时间能够理解的，就是全额退现金，根据常识，很多消费者就是因为这个宣传而在世界杯期间购买了华帝的相关产品，因此该宣传就足以让公众产生“如果法国队夺了冠，华帝就会全额退现金”，我们日常生活中，遇到的商家退款行为，多数都是全额退现金，或者根据发票数额退现金，这些都是在一般公众的认知范围内。

但是如果退现金变成了退购物卡，是否已经超出了公众的普遍认识？我暂时不下定论，读者自己做判断吧，你们自己也是普通公众，有权利发言。

法定的认定标准：

当然，关于是否构成虚假宣传，法定的认定标准在最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条中，其将“引人误解的虚假宣传”的认定标准分为三种情况：

第一是三类虚假宣传行为：（1）对商品作片面的宣传或者对比的；（2）将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的；（3）以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。

第二是明确排除了一类引人误解的虚假宣传行为，即“以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。”比如锤子科技在2018年4月1日愚人节做的宣传视（下面这个图就是），大家一看就是假的，不会认为是真的，就不算虚假宣传。

第三是“根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。”

全额退卡是否构成履行承诺？

另外，关于全额退款和退卡有一定的差距或者有一定的争议，但是，从华帝退给消费者的消费卡的性质而言，其也具有一定的购买力，而是是平台内通用消费，对于长期网购的消费者而言，全额退卡的方式与全额退现金的意义其实差距不大，对于相当一部分消费者而言，华帝退的消费卡所能带来的购买价值和现金相差无几，某种程度上也算是一种履行承诺。

因此，对于华帝是否虚假宣传，要看一般公众会不会误解，笔者觉得构成误解，但是从华帝履行承诺的完成度上，其又并没有完全违背承诺。从诚信角度而言，其没有做到百分百不辜负消费者的信任，从履行合约的角度而言，其只能说变相履约。

到此，以上就是小编对于nba总决赛彩票的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba总决赛彩票的2点解答对大家有用。