拜仁垃圾=_=拜仁垃圾图片搞笑

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁垃圾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拜仁垃圾的解答，让我们一起看看吧。

拜仁三大高层召开发布会，力挺球员和教练，回击部分媒体，你怎么看？

拜仁三大高层当中，赫内斯是典型的不职业，让整个拜仁慕尼黑蒙羞。他在发布会上喷完媒体喷厄齐尔和贝尔纳特，以十分强硬的态度表示他和拜仁仍然足够强大，这当然没问题，可是掌门人的言论不应该是这样的。

管不住嘴巴的赫内斯在当地时间10月19日的发布会上让人大跌眼镜。这场发布会是在科瓦奇出席联赛对狼堡的赛前新闻发布会后，拜仁的第二场发布会。三名高管赫内斯、鲁梅尼格和萨利哈米季奇出席，首先他们力挺科瓦奇和表现不佳的球员，没错，这有利于团队重新建立凝聚力。然后局面开始变了：鲁梅尼格指责媒体在国家队赛后对拜仁球员进行了过多批评，赫内斯直言不会接受不尊重球队的报道。

接下来赫内斯将矛头转向厄齐尔，一句“我不该说他是狗屎，他应该是垃圾”引发轩然大波。

“要媒体尊重球员和球队”是你赫内斯说的，而你作为监事会主席却没有尊重厄齐尔。要知道，这可是德甲豪门头面人物说出来的话，在一场发布会上出尔反尔、自相矛盾，这不是在自己打自己的脸嘛？

这又是极为不尊重球员的表现。公开对媒体谈论一名球员在关键赛事上的发挥，以及属于企业内部机密的转会操作，对拜仁整体品牌形象来说不啻于严重拉低。好后卫本来就特别难找，赫内斯这样一说，以后球员转会拜仁都要掂量掂量，自己在监事会主席心中到底是一名球员，还是一个垃圾桶。

拜仁这样的德甲班霸，管理层不应该以这样的态度面对媒体和公众。

除此之外，赫内斯和拜仁董事会主席卡尔·海因茨·鲁梅尼格之间的矛盾由来已久。矛盾第一次暴露，是拜仁解雇安切洛蒂的时候，两个人迥异的态度。鲁梅尼格对此（即安切洛蒂下课）表示：“我感谢安切洛蒂在合作中的付出，为事情发展到这一步感到遗憾。卡尔洛是我的朋友，未来也是。“

然而，赫内斯接受公开采访时说的却是“在自己床上的敌人才是最危险的”。

安切洛蒂下课以及后续影响，暴露出拜仁慕尼黑管理层在更新换代上的巨大分歧。事实上，罗贝里组合没有让位给科曼和道格拉斯·科斯塔（已转会尤文），拜仁的重建过程已经被拖慢了；加上德甲联赛的俱乐部股权架构有自己的特点，无法像曼城、曼联那样引入大量国外资本，这并不是拜仁在德甲王朝中出现巨大衰落的根本性原因。鲁梅尼格是国际化的拥护者，而赫内斯属于保守派，在商业思路上两人的矛盾不应该波及球队建设才对。

矛盾第二次暴露，就是谁来出任拜仁体育主管，两人都有心仪的人选。媒体报道过体育主管应该从拉姆和马克斯·艾贝尔之间选一个，在外界看来拉姆的呼声相当高，结果上位的竟然是萨利哈米季奇。短期来看，赫内斯和鲁梅尼格的矛盾不会激化，一旦拜仁成绩下滑严重，就不好说了。

作为欧冠四支超一流俱乐部之一，拜仁慕尼黑现在和皇马、巴萨一样处于重建的艰难过程，同样也处于风口浪尖，但俱乐部应该维持的形象还是要维持。企业内部谁没有矛盾呢？矛盾归矛盾，制订的规划和目标要统一，大家都可以退让，退让的结果无非是为了俱乐部更大更强，作为职业经理人就应该用最职业的方式处理事情，赫内斯的做法如果真的是“俱乐部应有的态度”，还要被冠以“66666”的点赞，对此只能摊手了。

感谢邀请，看来无论国内还是国外，真的应该给所有的媒体人每人发一本《媒体的自我修养》。无论事情本身好坏善恶，也无论媒体人个人对事情有什么见解，新闻报道最基本的原则应该是客观的报导事实吧？如今很多媒体为了眼球和流量，不惜胡编乱造，制造话题。就应该对这样的媒体说不，我挺拜仁。当然了，足球比赛我还是挺国际米兰。

阿迪达斯用垃圾造鞋，为何网友却对此大加赞扬？

阿迪拥趸太多了，阿迪成功离不开足球，曼联拜仁皇马加放弃的米兰，这四个俱乐部一直都是阿迪赞助。三道杠的设计风格，融入了很多色彩，在服装设计上阿迪达斯比耐克用心的多。

耐克成功是靠乔丹。乔丹的篮球鞋成功后，把耐克品牌提升了一个高度，虽然运动品牌这两个肯定是前两名，目前耐克的品牌价值远高于阿迪，耐克在全球品牌排名18名，阿迪在60名。

阿迪用海洋塑料造鞋，成本不会低。阿迪收集的这些海洋垃圾集中在南太平洋，这些塑料垃圾可以导致10万海洋生物死亡。阿迪达斯做的这件事，是对环保事业，海洋生物保护，应对气候变暖做出的很大贡献，当然耐克，彪马等运动品牌也在做这件事情。

海洋塑料垃圾做出来的鞋，已经销售100多万双了，你会买吗？

所以网友要点赞了。我们都住在一个地球上，制鞋厂能回收海洋垃圾，保护地球，然后我们买到这种鞋子，也是为环保出力了，希望更多的大企业能够保护环境。

曼联又输给了纽卡斯尔，穆里尼奥“平反”了吗？

穆里尼奥下课那会的全网黑，全网高潮，我还记得。我并不是他的粉丝，但我当时还是很心疼他。

万万没想到，洗白来的太快了，曼联踢得每一场比赛，管理层的每一个举动，索尔斯克亚说过的每一句话，真红魔的每一句双标，都是在洗白穆里尼奥身上的每一块黑。从“幸福的烦恼”到今天的新闻“清洗9个人”，这反差，哈哈哈。

当然，不是说穆里尼奥没有犯错误输球不怪他。输球的时候每个人都有责任，谁也不是不粘锅。不过穆里尼奥犯的最大的错误，就是来了曼联。

当时“真红魔”说他置障，不让拉球王马球王上场，或者不让他踢中路，啦球王现在什么样大家都看到了。

索圣还把两“卧底”前锋卖了，现在啥样大家也看到了，人家踢欧冠去了。

说要补后卫，当时我记得贴吧有个人说“多少后卫了还买，你就只会大巴？”现在大家也看到了，加钱上马奎尔。

穆里尼奥要买大龄熟男佩里西奇，曼联看不上人家，人家去拜仁了，那会看拜仁新闻，人家说，真香。

唯一靠谱后腰也卖了，现在的小麦克拿了球队最佳，人还是个后腰，还进了球，前锋呢？前锋在禁区里看球摸鱼领20w周薪呢。

詹姆斯刚买下那会真红魔看不上，说一个英冠水平，打打替补吧，哈哈哈，我看人家是来扶贫的。

索圣上来就是要搞青训，人家切尔西才是练青训，先租借，再老带新，曼联强行上，我看青木这个好苗子也要被嚯嚯了。

联赛第二说丑陋至极，不要防反，宁可输球也要好看。现在输球有了，至于好看，我反正是觉得对面踢得挺好看的。纽卡那个马克西曼，上一轮踢得很球王似得。

曼联这球，太好看了。

目前来看，随着索尔斯克亚的执教战绩越来越差，外界确实有给穆里尼奥“平反”的势头，但其实穆里尼奥根本无需“平反”，之前的种种“罪名”，本就是外界强加给穆里尼奥的，他在曼联的经历并非失败，而是已经算是成功了。

第一，曼联沦落至此，已经早有预兆。一方面，索尔斯克亚本身执教能力就不足，上赛季上任后一波连胜，蒙蔽了大多数人的眼睛，在需要长期考验时，索帅能力不足、经验欠缺的劣势就暴露出来了。另一方面，曼联的管理混乱一直存在，高层和球队的沟通一直存在问题，球队的整体规划一直是个短板，三德子只会赚钱，竞技方面是个外行，且不愿意放权，这导致曼联连续3任主帅，都没有打出令人期待的成绩。

第二，穆里尼奥并没有那么不堪。上赛季下课后，穆里尼奥瞬间取代莫耶斯、范加尔，成为曼联沉沦的最大罪人，客观来说，这种强加罪名本来就有些无厘头。一方面，穆里尼奥的执教战绩是爵爷后4任主帅中最好的，胜率也仅次于爵爷，这样的成绩被无限贬低，本来就有问题；另一方面，曼联的成绩差是爵爷后一直存在的，并非穆里尼奥“独创”，把近几年的混乱归结为穆里尼奥一人身上，岂不是有些“何患无辞”？

第三，这种平反更多的来自于球迷。其实专业人士，从来没有过度地贬低穆里尼奥在曼联的成绩，对穆里尼奥一直指手画脚的，是一些曼联名宿和球迷，是他们带动了“穆里尼奥是垃圾”的这种风潮，而且当时风起云涌，无法反驳。现在，一些曼联名宿和球迷支持的索尔斯克亚，打出了更垃圾的战绩，让他们无法再去批评穆里尼奥，这种风气逐渐就翻转过来了。

总体来说，真正了解和关注曼联的人，其实不会把球队的沉沦，归结为一任主帅，球队的堕落原因是深层次且多方面的，穆里尼奥在竞技方面已经算是做得很好了，小三冠+联赛第2，其他3任主帅都未达到这个成绩。所以“平反”一说，可能只适用于一些当时跟风的“鸟黑”和盲目吹嘘“血统”论的人们吧！

到此，以上就是小编对于拜仁垃圾的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁垃圾的3点解答对大家有用。